Постановление Липецкого областного суда от 31 мая 2018 года №П4А-117/2018

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N П4А-117/2018
Председатель Липецкого областного суда Марков И.И., рассмотрев жалобу Заева Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Липецкой области от 06 декабря 2017 года, решение судьи Советского районного суда города Липецка от 06 февраля 2018 года и решение судьи Липецкого областного суда от 22 марта 2018 года, вынесенные в отношении Заева Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Липецкой области от 06 декабря 2017 года Заев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Липецка от 06 февраля 2018 года постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Липецкого областного суда от 22 марта 2018 года постановление и решение оставлены без изменения.
В жалобе от 14 мая 2018 года Заев С.А. просит об отмене постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего по запросу в Липецкий областной суд 25 мая 2018 года, проверив доводы жалобы, нахожу их необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п. 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта".
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения (далее - Перечень неисправностей), запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Как усматривается из материалов дела, 06 декабря 2017 года в 18.40 в районе <адрес> Заев С.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 5%, 6%, 7%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно показаниям инспектора ГИБДД ФИО5, при несении службы в районе <адрес> он увидел автомобиль <данные изъяты>, который подъехал на стоянку, и остановился около патрульного автомобиля. Он визуально определилналичие сильно затемненных передних боковых стекол, что послужило основанием к проверке документов, и последующей проверки светопропускания стекла передней боковой двери автомобиля. В дальнейшем он с использованием измерительного прибора "Свет" в присутствии Заева С.А. измерил светопропускаемость переднего левого бокового стекла в трех точках. Результаты измерений показали, что светопропускаемость стекол автомобиля составляет 5%, 6%, 7%, что не соответствует техническому регламенту. Замеры производились три раза, и при этом каждый раз тряпкой удалялась влага со стекла.
Измеритель светового коэффициента пропускания автомобильных стекол "Свет" с заводским номером N прошел поверку в соответствии с РЭ УШ 2.770.002 и признан пригодным к применению до 18 марта 2018 года.
Согласно инструкции по эксплуатации, прибор "Свет" обеспечивает работоспособность при температуре окружающего воздуха от минус 40 градусов до плюс 40 градусов.
При таких обстоятельствах, действия Заева С.А. правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления и решений, не допущено.
Доводы жалобы о том, что судебными инстанциями не были рассмотрены ходатайства Заева С.А., не были запрошены съемки камер наблюдения спортивного комплекса, запись видеорегистратора патрульного автомобиля, нахожу несостоятельными, поскольку из материалов дела не следует, что Заевым С.А. при вынесении постановления инспектором ДПС, при рассмотрении жалоб в судебных инстанциях заявлялись какие-либо ходатайства.
Указание в жалобе на то, что инспектор ГИБДД не предъявил служебное удостоверение, основанием для отмены постановления и судебных решений не является, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в действиях Заева С.А.
Доводы жалобы о нарушениях процедуры замера, влекущих незаконность вынесенного постановления о привлечении Заева С.А. к административной ответственности, не влекут отмену вынесенных актов, поскольку доказательств соответствия ГОСТу 32565-2013, Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" тонированного стекла автомашины Заева С.А. не представлено, оснований ставить под сомнение достоверность произведенных замеров не имеется, в том числе с учетом значительного превышения допустимых значений светопропускаемости. Применение измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол "Свет", тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, произведено с соблюдением требований статьи 26.8 КоАП РФ. При этом каких-либо замечаний о допущении сотрудником ГИБДД нарушений порядка проведения измерения светопропускаемости стекол прибором "Свет" Заевым С.А. при вынесении постановления указано не было.
Постановление о привлечении Заева С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений не допущено, то оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление старшего инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Липецкой области от 06 декабря 2017 года, решение судьи Советского районного суда города Липецка от 06 февраля 2018 года и решение судьи Липецкого областного суда от 22 марта 2018 года, вынесенные в отношении Заева Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Заева Сергея Александровича - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председатель суда (подпись) И.И. Марков
Верно:
Председатель суда:
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка