Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2014 года №П4А-1147/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2014 года Дело N П4А-1147/2014
 
4а-1147
г.Казань ___ октября 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Агмалова Д.Д., на вступившие в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 июня 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя,
установил :
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 27 марта 2014 года Агмалов Д.Д. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 июня 2014 года, оставленным в силе определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2014 года, вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Агмалов Д.Д. просит постановление должностного лица и судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из смысла и содержания Правил, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещается остановка и стоянка транспортных средств.
Установлено, что 27 марта 2014 года, примерно в 14 часа 50 минут, у д.1 по ул.Нужина г.Казани Агмалов Д.Д., управляя автомобилем, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Как следует из представленных материалов, вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 01 №00170587 от 27 марта 2014 года, составленным в отношении Агмалова Д.Д. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении 16 00 №06439894 от 27 марта 2014 года; протоколом о задержании транспортного средства; приложенными фотографиями; рапортом инспектора ГИБДД Гилмутдинова Л.К., где он сообщает об обстоятельствах выявления правонарушения, и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Все доказательства по делу судьей районного суда и судьей вышестоящей инстанции приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства дела определены верно.
В рассматриваемом случае судьи первой и второй инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Агмалова Д.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в связи с тем, что он не видел дорожного знака, запрещающего остановку, его остановка на данном участке дороги была вынужденной, а совершенное им деяние малозначительным, являются необоснованными, потому что они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу и опровергаются совокупностью собранных доказательств. Аналогичные доводы заявителя были предметом рассмотрения двух судебных инстанций, которые надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, указанным в соответствующих судебных постановлениях.
Агмалов Д.Д. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание ему назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения и не противоречат нормам материального права.
При таких обстоятельствах, административное постановление должностного лица и судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 июня 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Агмалова Д.Д. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.
Копия верна.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Маликов Р.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка