Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года №П4А-1099/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N П4А-1099/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу законного представителя Марса Камиловича Зиннурова и защитника Ильдара Киямутдиновича Шигабиева на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года, вынесенные в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная татарско-русская школа N 80 с углубленным изучением отдельных предметов" Вахитовского района города Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная татарско-русская школа N 80 с углубленным изучением отдельных предметов" Вахитовского района города Казани (далее по тексту - МБОУ "ШКОЛА N 80", Учреждение) привлечено к административной ответственности по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе М.К. Зиннуров и И.К. Шигабиев, оспаривая правомерность привлечения Учреждения к административной ответственности, просят вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу статьи 17 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
При организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, медицинских организациях, оздоровительных учреждениях и организациях социального обслуживания, установлении норм пищевого довольствия для военнослужащих, а также при установлении норм питания для лиц, находящихся в следственных изоляторах или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
Материалами дела установлено, что 9 марта 2017 года сотрудниками Управления Роспотребназора по Республике Татарстан проведена проверка МБОУ "ШКОЛА N 80", расположенного по адресу: <адрес>.
По результатам проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: к раздаче готовой пищи допускаются обучающиеся дети (дежурные) совместно с персоналом пищеблока; не соблюдаются правила личной гигиены персоналом; на линии раздачи пищеблока температура первого блюда "Суп борщ со сметаной" составляет 65,1+(-) 0,3 °С (при норме для горячих блюд (супа) не ниже 75 °С.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколами об административном правонарушении (л.д.3), осмотра помещений (л.д.10-12), отбора образцов (проб) продукции (л.д.13-14); определением о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы (л.д.7-8) и другими материалами дела.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Таким образом, факт совершения МБОУ "ШКОЛА N 80" административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность привлечения МБОУ "ШКОЛА N 80" к административной ответственности сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных судьями доказательств свидетельствует о том, что своими действиями Учреждение нарушило санитарно-эпидемиологических требований к организации питания в образовательной организации.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе место его составления.
С протоколом был ознакомлен директор Учреждения М.К. Зиннуров, который каких-либо ходатайств не заявлял, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями и получили надлежащую правовую оценку.
При таких обстоятельствах Учреждение правомерно привлечено к административной ответственности по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ "ШКОЛА N 80" не допущено.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Учреждения, вынесено судьёй районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Советского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года, вынесенные в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная татарско-русская школа N 80 с углубленным изучением отдельных предметов" Вахитовского района города Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя Марса Камиловича Зиннурова и защитника Ильдара Киямутдиновича Шигабиева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка