Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года №П4А-1096/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2017 года Дело N П4А-1096/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Якова Геннадьевича Круглова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Приволжскому судебному району города Казани от 29 марта 2017 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 12 мая 2017 года, вынесенные в отношении Я.Г. Круглова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по Приволжскому судебному району города Казани от 29 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 12 мая 2017 года, Я.Г. Круглов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Я.Г. Круглов, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты изменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы Я.Г. Круглова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в 18 часов 00 минут 20 марта 2017 года у дома N 95 по улице Рихарда Зорге города Казани Я.Г. Круглов, управляя автомашиной "ЛАДА ЛАРГУС" государственный регистрационный знак Т256ХР/116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем "ВАЗ-2114" государственный регистрационный знак С602СО/116, принадлежащим Д.В. Залялиеву, которого отбросило на автомобиль "ШЕВРОЛЕ КРУЗ" государственный регистрационный знак У832ВР/116, принадлежащий Ф.Т. Алиуллову, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Я.Г. Кругловым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Я.Г. Круглова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях; рапорта инспектора ГИБДД; справки о дорожно-транспортном происшествии; схемы происшествия; объяснений свидетеля Э.М. Гафуровой и потерпевшего Д.В. Залялиева; актов осмотра транспортных средств, а также фототаблицы повреждений.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Таким образом, наличие события административного правонарушения и виновность Я.Г. Круглова в его совершении подтверждаются имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе, последовательными показаниями свидетеля Э.М. Гафуровой, из которых следует, что она была свидетелем того, как автомашина "ЛАДА ЛАРГУС" совершила столкновение с автомобилем "ВАЗ-2114", который отскочил на впереди стоящий автомобиль "ШЕВРАЛЕ КРУЗ", после чего постояв примерно 30 секунд "ЛАДА ЛАРГУС" скрылась с места дорожно-транспортного происшествия во дворах.
Объяснения свидетеля Э.М. Гафуровой получены должностным лицом в ходе производства по делу об административном правонарушении, при этом она предупреждалась об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Данные показания согласуются с иными материалами дела и обстоятельствами произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Ссылки в жалобе на то, что суд не учел характер трудовой деятельности и наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении не являются основанием для освобождения Я.Г. Круглова от административной ответственности, поскольку не влияют на квалификацию совершённого им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Я.Г. Круглова по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание Я.Г. Круглову назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Я.Г. Круглову административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Приволжскому судебному району города Казани от 29 марта 2017 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 12 мая 2017 года, вынесенные в отношении Якова Геннадьевича Круглова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Я.Г. Круглова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка