Дата принятия: 06 сентября 2018г.
Номер документа: П4А-1081/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 сентября 2018 года Дело N П4А-1081/2018
<данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника юридического лица Дрябы А.А. на определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Химкинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении Муниципального автономного учреждения "Спортивная школа спортивного танца "Надежда",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение "Спортивная школа спортивного танца "Надежда", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2х процентов суммы полученной субсидии, т.е. в размере 292096 рублей 84 копейки.
Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> защитнику общества Дрябе А.А. отказано в восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи, жалобы возвращены заявителям.
В жалобе, поданной в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, защитник Дряба А.А., просит отменить определение городского суда, поскольку судом неверно установлены фактические обстоятельства.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Химкинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> получена его представителем Дрябой А.А. <данные изъяты>.
Согласно штампу входящей корреспонденции ходатайство и жалоба поданы Дрябой А.А. <данные изъяты>, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Из материалов дела следует, что полномочия на подачу жалобы в городской суд защитника Дрябы А.А. подтверждены доверенностью <данные изъяты>, от <данные изъяты>, которая <данные изъяты> была отозвана генеральным директором учреждения Востриковой С.И.
Таким образом, на момент подачи ходатайства о восстановлении срока обжалования и жалобы <данные изъяты> у защитника Дрябы А.А. отсутствовали полномочия на их подачу.
Также на указанное постановление мирового судьи законным представителем учреждения Востриковой С.И. <данные изъяты> в городской суд подана жалоба, которая обжалуемым определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращена заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено следующее. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении Муниципального автономного учреждения "Спортивная школа спортивного танца "Надежда" от <данные изъяты> направлена мировым судьей в адрес учреждения <данные изъяты> и получена генеральным директором учреждения Востриковой С.И. <данные изъяты>. Иных сведений о получении копии постановления юридическим лицом либо его законным представителем материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится постановление об отмене постановления (решения) и о возвращении дела на новое рассмотрение со стадии принятия жалоб к производству.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в городской суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Химкинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении Муниципального автономного учреждения "Спортивная школа спортивного танца "Надежда" отменить, дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в городской суд со стадии принятия жалоб к производству.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка