Постановление Забайкальского краевого суда от 16 апреля 2018 года №П4А-104/2018

Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: П4А-104/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2018 года Дело N П4А-104/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника местной религиозной организации Христианская Церковь "Спасение в Иисусе" Российской Церкви Христиан Веры Евангельской в Забайкалье Малютина А.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N Черновского судебного района города Читы от 23 октября 2017 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы от 13 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении местной религиозной организации Христианская Церковь "Спасение в Иисусе" Российской Церкви Христиан Веры Евангельской в Забайкалье,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N11 Черновского судебного района города Читы от 23 октября 2017 года местная религиозная организация Христианская Церковь "Спасение в Иисусе" Российской Церкви Христиан Веры Евангельской в Забайкалье признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с конфискацией литературы, печатных изданий: "Молитвослов", "Наше время" NN3 (12)/2008, 2 (15)/2009, "Евангелие за колючей проволокой", "Благая весть" февраль и июнь 2005, "Библия", "Симфония", "Новый завет".
Решением судьи Черновского районного суда города Читы от 13 декабря 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Малютин А.И. просит состоявшиеся акты отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 5.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой.
Из материалов дела следует, 28 июля 2017 г. специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю Бурковой М.А. установлено, что местная религиозная организация Христианская Церковь "Спасение в Иисусе" Российской церкви Христиан Веры Евангельской в Забайкалье в центре реабилитации граждан, расположенном по адресу: посёлок Ивановка, СНТ "Станкостроитель", улица Правый берег, дом 6, осуществляет миссионерскую деятельность путём распространения религиозной литературы без указания своего полного наименования. Из анализа литературы, изъятой в центре реабилитации на основании протокола изъятия от 25 июля 2017 г., следует, что организация осуществляет распространение следующей литературы без указания своего полного официального наименования: "Молитвослов", "Наше время" NN3 (12)/2008, 2 (15)/2009, "Евангелие за колючей проволокой", "Благая весть" февраль и июнь 2005, "Библия", "Симфония", "Новый завет".
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 14 августа 2017 года должностным лицом в отношении местной религиозной организации Христианская Церковь "Спасение в Иисусе" Российской Церкви Христиан Веры Евангельской в Забайкалье протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.26 КоАП РФ и привлечения постановлением мирового судьи к административной ответственности.
Выводы мирового судьи о наличии в действиях местной религиозной организации Христианская Церковь "Спасение в Иисусе" Российской Церкви Христиан Веры Евангельской состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.26 КоАП РФ, подтверждены доказательствами перечисленными в обжалуемых судебных актах, которые оценены с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Судом первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что характер деятельности организации, в помещении центра реабилитации со свободным доступом граждан, свидетельствует о том, что организацией распространяется информация о своём вероучении среди лиц, не являющихся участниками данного религиозного объединения, что подтверждено объяснениями Т.В.А. от 25 июля 2017 года и её показаниями данными при рассмотрении дела мировым судьёй (л.д. 71). Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлено, что организацией осуществляется миссионерская деятельность.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объёме проверены судьёй районного суда с соблюдением требований статьи 30.6 КоАП РФ.
Доводы о недоказанности события административного правонарушения, принадлежности изъятой литературы религиозной организации опровергнуты объяснениями лиц, проходивших социальную реабилитацию и сводятся к переоценке собранных по делу доказательств и установленных на их основании обстоятельств.
Иные доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой и второй инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями статей 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу актов.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемых судебных актов не установлено.
Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции части 3 статьи 5.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении местной религиозной организации Христианская Церковь "Спасение в Иисусе" Российской Церкви Христиан Веры Евангельской в Забайкалье к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N11 Черновского судебного района города Читы от 23 октября 2017 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы от 13 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.26 КоАП РФ, в отношении местной религиозной организации Христианская Церковь "Спасение в Иисусе" Российской Церкви Христиан Веры Евангельской в Забайкалье, оставить без изменения, жалобу защитника Малютина А.И. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать