Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 08 мая 2018 года №П4А-102/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 мая 2018 года Дело N П4А-102/2018
город Казань <дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Камалиева Ислама Илхамовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 октября 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года, Камалиев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствуют о наличии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 октября 2017 года 16 РТ N <данные изъяты> в отношении Камалиева И.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием для административного преследования Камалиева И.И. послужило то обстоятельство, что <дата> в 13 часов 20 минут в районе дома 10 по улице <данные изъяты> города Казани, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и совершив столкновение с автобусом "МАЗ" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Судебные инстанции, тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мотивированно сочли доказанным факт участия Камалиева И.И. в дорожно-транспортном происшествии.
Правомерность такого вывода нижестоящих судей подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); копией рапорта инспектора ДПС (л.д. 4-5); копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6); копией схемы происшествия (л.д. 8); копиями письменных объяснений Камалиева И.И. и Бободжонова Р.М. (л.д. 7, 9-10); копиями актов осмотра транспортных средств с приложенными к ним фотографиями (л.д. 11-14); видеозаписью (л.д. 15).
Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе события административного правонарушения, места, времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения.
В то же время, разрешая дело, судьи в нарушении статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неверно определилиобстоятельства, подлежащие доказыванию, и не учли, что субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется только прямым умыслом, продиктованным стремлением участника дорожно-транспортного происшествия скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и избежать привлечения к юридической ответственности.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии у автобуса, находившегося под управлением Бободжонова Р.М., было повреждено лишь левое наружное зеркало заднего вида.
Как видно из актов осмотра столкнувшихся транспортных средств и приложенного к ним фотоматериала, никаких иных повреждений, имеющих отношение к рассматриваемому инциденту, у них не обнаружено.
Видеозапись, сделанная с помощью устройства, установленного в салоне маршрутного транспортного средства, свидетельствует о том, что грузовой автомобиль "КамАЗ", которым управлял Камалиев И.И., совершил касание с зеркалом указанного транспортного средства задней частью кузова.
Принимая во внимание характер повреждений автобуса в совокупности с обстоятельствами, при которых они были причинены, в том числе габариты грузового автомобиля, опровергнуть доводы жалобы о том, что Камалиев И.И. не заметил столкновения и не имел умысла на оставление места происшествия, не представляется возможным.
Следовательно, вина Камалиева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашла своего бесспорного подтверждения в ходе производства по делу.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 октября 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Камалиева Ислама Илхамовича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 октября 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Камалиева Ислама Илхамовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка