Определение от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 
    Судья Губчик И.В. Дело № 12-17/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе
 
31 января 2014 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
    с участием государственного инспектора Гатчинского района Ленинградской области по пожарному надзоруСамсонова С.А.,
 
    представителя ООО «Торговый Дом «Гранит Логистик»Костина В.А.,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 12-17/2014 по жалобе представителя ООО «Торговый Дом Гранит Логистик» на решение главного государственного инспектора Ленинградской области по пожарному надзору Лузина В.В. от 03 сентября 2013 года об оставлении без изменений постановление главного государственного инспектора Гатчинского района по пожарному надзору от 14 июня 2013 года № 79,
 
    Суд
 
    Установил:
 
    Главным государственным инспектором Ленинградской области по пожарному надзору Лузиным В.В. была рассмотрена жалоба ООО «Торговый Дом «Гранит Логистик» на постановление главного государственного инспектора Гатчинского района по пожарному надзору Фокина А.А. № 79 от 14 июня 2013 года о привлечении указанного общества к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, о чем 03 сентября 2013 года вынесено соответствующее решение, согласно которому доводы жалобы заявителя оставлены без удовлетворения.
 
    Не согласившись с указанным решением ООО «Торговый Дом «Гранит Логистик» обратилось в суд с соответствующей жалобой, в которой просило его отменить.
 
    Однако, в ходе настоящего судебного заседания представитель ООО «Торговый Дом «Гранит Логистик» Костин В.А. заявил ходатайство, в котором просит производство по указанной жалобе прекратить, в связи с ее отзывом.
 
    Согласно положениям ст. 30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, к которым, в том числе относится и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При этом обжалование такого решения является правом, а не обязанностью указанных лиц, которые в том числе имеют право на отзыв жалобы, а поэтому ходатайство представителя ООО «Торговый Дом «Гранит Логистик» о прекращении производства по жалобе в связи с ее отзывом подлежит удовлетворению.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.9 Кодекса
 
об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
- 2 -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе представителя ООО «Торговый Дом Гранит Логистик» на решение главного государственного инспектора Ленинградской области по пожарному надзору Лузина В.В. от 03 сентября 2013 года об оставлении без изменений постановление главного государственного инспектора Гатчинского района по пожарному надзору от 14 июня 2013 года № 79, – прекратить в связи с отзывом жалобы.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Подлинник настоящего определения находится в материалах дела № 12-17/2014 в Гатчинском городском суде.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать