Дата принятия: 31 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного документа
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Аксининой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «НСГ – «Росэнерго» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НСГ – «Росэнерго» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании с Белкина В.М. в пользу ООО «НСГ – «Росэнерго» в порядке регресса суммы ущерба в размере 102 230 рублей. В обоснование заявления указали, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было вынесено указанное заочное решение, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным отделом УФССП по РА было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, копия постановления получена не была. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был получен ответ о том, что исполнительное производство в отношении Белкина В.М. окончено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с переменой места жительства должника, исполнительный лист был направлен в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Ответ из<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на запрос от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> получен не был. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный лист возвращен не был, в ОСП <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не поступал..
Представитель ООО «НСГ – Росэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик Белкин В.М. в судебное заседание не явился, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, в связи с чем определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, была привлечена адвокат Архипова Л.И.
Представитель ответчика Архипова Л.И. в судебном заседании возражала против выдачи дубликата исполнительного листа.
Рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав материалы дела, суд считает указанное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Заочным решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены исковые требования ООО «НСГ – «Росэнерго», взыскано с Белкина В.М. в порядке регресса сумма страховой выплаты в размере 99 641 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 589 рублей, всего 102 230 рублей.
Согласно ответа Отдела судебных приставов по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении должника Белкина В.М. окончено в связи с переменой места жительства должника в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно ответа Отдела судебных приставов <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, исполнительный документ в отношении должника Белкина В.М. на исполнение не поступал.
Заявитель ООО «НСГ – «Росэнерго» указывает, что данный исполнительный лист возвращен не был.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исполнительные листы утрачены и это лишает заявителя возможности в принудительном порядке взыскать с ответчика задолженность, суд считает необходимым выдать дубликат данного исполнительного документа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать ООО «НСГ – «Росэнерго» дубликат исполнительного листа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о взыскании с Белкина В. М. в пользу ООО «НСГ – «Росэнерго» в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 99 641 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 589 рублей, а всего 102 230 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева
