Определение от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 января 2014 года г.Ижевск, УР
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе:
 
    Председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
 
    при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Загребина М.Л об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Загребин М.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    В судебном заседании:
 
    Заявитель Загребин М.Л., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. При подаче заявления содержание и последствия ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу, поскольку данное процессуальное действие произведено заявителем добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ заявителя Загребина М.Л от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Загребина М.Л об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
 
    Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья С.А. Нуртдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать