Определение от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ....                                              00.00.0000
 
    Невьянский городской суд ....
 
    в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
 
    при секретаре Зубовой К.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
    1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 47 659 рублей 49 копеек, расходов затраченные на предоставление услуг по оценке ущерба в размере 3 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 720 рублей 00 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца 1 действующий на основании доверенности, от исковых требований, предъявленных к 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 47 659 рублей 49 копеек, расходов затраченные на предоставление услуг по оценке ущерба в размере 3 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 720 рублей 00 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, отказались.
 
    Согласно статьям 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от части иска.
 
    Поскольку отказ от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять. При этом, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от части иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от части иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Принять от представителя истца 1, отказ от исковых требований, предъявленных к 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 47 659 рублей 49 копеек, расходов затраченные на предоставление услуг по оценке ущерба в размере 3 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 720 рублей 00 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Невьянский городской суд .....
 
    Судья: И.Н. Уфимцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать