Дата принятия: 31 января 2014г.
№ 12-10/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2014 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С. Леккерева, рассмотрев жалобу Горелова И.В. на постановление должностного лица УМВД России по г.Петрозаводску по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г.,
у с т а н о в и л:
Горелов И.В. обратился в Прионежский районный суд с жалобой на постановление должностного лица УМВД России по г.Петрозаводску по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. При этом оспариваемое постановление к жалобе заявителем не приложено.
Судья, изучив жалобу, приходит к следующему.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из жалобы Горелова И.В. усматривается, что хх.хх.хх г. он был привлечен должностным лицом УМВД России по г.Петрозаводску к административной ответственности, о чем вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г.
Прионежским районным судом хх.хх.хх г. направлен запрос в УМВД России по г.Петрозаводску о предоставлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Горелова И.В., ответом от хх.хх.хх г. УМВД России по г.Петрозаводску уведомило, что информация по делу об административном правонарушении в отношении Горелова И.В. № от хх.хх.хх г. отсутствует.
хх.хх.хх г. судом направлен аналогичный запрос в ОМВД России по Прионежскому району, ответом от хх.хх.хх г. ОМВД России по Прионежскому району уведомило, что административный материал № от хх.хх.хх г. составлен на обслуживаемой территории Отдела полиции № УМВД России по г.Петрозаводску.
Письмом от хх.хх.хх г. Отдел полиции № УМВД России по г.Петрозаводску сообщило, что испрашиваемый административный материал в отношении Горелова И.В. в Отдел полиции № не поступал.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а жалоба на постановление должностного лица УМВД России по г.Петрозаводску по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Горелову И.В. жалобу на постановление должностного лица УМВД России по г.Петрозаводску по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г.
Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд, в случае предоставления оспариваемого постановления.
Судья И.С. Леккерева
