Дата принятия: 31 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2014 года г.Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И.,
при секретаре Бублик Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигуль О. С. к Васильевой Р. Я., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах участков из ГКН, установлении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Пигуль О.С. обратилась с иском к Васильевой Р.Я., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах участков из ГКН, установлении границы земельного участка, в котором просила суд Исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН, признав материалы межевания по земельному участку с кадастровым номером <№> недействительными. Обязать филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Самарской области исключить сведения о границах из государственного кадастра недвижимости по описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <№>. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <№>. Согласно проекта границ, выполненного кадастровым инженером ОАО Г., а именно по точкам:
NN
точек
X
Y
Дирекционное направление
Длина
линии
1
2
3
4
5
1
4313.290
4273. 500
4271. 659
4310. 430
4312. 210
4313. 290
6131.420
6128. 600
6111. 160
6110. 160
6118. 910
6132. 420
185 29 1.7
263 50 35.2
357 58 4.3
78 30 4.7
85 25 46.0
39. 973
17.163
38.795
8. 929
13. 553
В ходе судебного заседания Пигуль О.С. и Васильева Р.Я. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению между истцом Пигуль О.С. и ответчиком Васильевой Р.Я. полностью отсутствует спор по смежной границе земельных участков каждой из стороны. Данная граница сложилась исходя из первоначальных выделенных в аренду земельных участков администрацией г. Новокуйбышевска. Ответчик Васильева Р.Я. признает, что материалы межевания по земельному участку с кадастровым номером <№> являются недействительными. Кроме того Васильева Р.Я. добровольно согласна без вынесения судебного решения исправить ошибку в сведениях допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером <№>, обратившись с заявлением в Филиал ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата» Росреестра по Самарской области Об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН, за свой счет. Стороны определили, что обоюдно обратятся в орган кадастрового учета, для устранения данной ошибки.
Согласно ст. 28 Федерального Закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ (ред. От 28.07.2012) «о Государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно- правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Признать каталог координат углов поворота границ земельного участка с кадастровым номером <№>, находящегося в собственности Васильевой Р.Я. по материалам ГКН, а именно следующие точки
:
N углов поворота границ
X,м
Y,м
Дирекционное направление
Длина
линии
1
2
3
4
5
6
7
1
4312.630
4274.030
4276.880
4282,320
4307. 420
4313. 190
4313.870
4312.630
625.850
6121. 940
6142. 390
6147,770
6154. 020
6154,230
6152,000
6125.850
185 47,0
82 04,0
44 40,9
13 59,0
2 05,1
286 57,5
267 17,1
38. 798
20,648
7,651
25,866
5.774
2,331
26,179
1
2
3
4
5
6
7
1
4313.170
4313. 340
4312.660
4307. 450
4282. 320
4276.280
4273.520
4313.170
6132.450
6158. 660
6160.890
6160. 490
6153. 930
6148.520
6128.600
6132.450
89 37.7
106 57.5
184 23.4
194 37.8
221 51.0
262 06.7
5 32.8
26.211
2.331
5.225
25.972
8.109
20.110
39.836
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение мирового соглашения сторонами, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.5, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пигуль О. С. и Васильевой Р. Я., по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению между истцом Пигуль О.С. и ответчиком Васильевой Р.Я. полностью отсутствует спор по смежной границе земельных участков каждой из стороны. Данная граница сложилась исходя из первоначальных выделенных в аренду земельных участков администрацией г. Новокуйбышевска. Ответчик Васильева Р.Я. признает, что материалы межевания по земельному участку с кадастровым номером <№> являются недействительными. Кроме того Васильева Р.Я. добровольно согласна без вынесения судебного решения исправить ошибку в сведениях допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером <№>, обратившись с заявлением в Филиал ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата» Росреестра по Самарской области Об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН, за свой счет. Стороны определили, что обоюдно обратятся в орган кадастрового учета, для устранения данной ошибки.
Согласно ст. 28 Федерального Закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ (ред. От 28.07.2012) «о Государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно- правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Признать каталог координат углов поворота границ земельного участка с кадастровым номером <№>, находящегося в собственности Васильевой Р.Я. по материалам ГКН, а именно следующие точки
N углов поворота границ
X,м
Y,м
Дирекционное направление
Длина
линии
1
2
3
4
5
6
7
1
4312.630
4274.030
4276.880
4282,320
4307. 420
4313. 190
4313.870
4312.630
625.850
6121. 940
6142. 390
6147,770
6154. 020
6154,230
6152,000
6125.850
185 47,0
82 04,0
44 40,9
13 59,0
2 05,1
286 57,5
267 17,1
38. 798
20,648
7,651
25,866
5.774
2,331
26,179
недействительными
Стороны согласны считать правильными следующие координаты углов поворота границ земельного участка с кадастровым номером <№>, находящегося в собственности Васильевой Р.Я., выполненного кадастровым инженером ФИО, а именно по точкам:
Nуглов поворота границ
X,м
Y,м
Дирекционное направление
Длина
линии
1
2
3
4
5
6
7
1
4313.170
4313. 340
4312.660
4307. 450
4282. 320
4276.280
4273.520
4313.170
6132.450
6158. 660
6160.890
6160. 490
6153. 930
6148.520
6128.600
6132.450
89 37.7
106 57.5
184 23.4
194 37.8
221 51.0
262 06.7
5 32.8
26.211
2.331
5.225
25.972
8.109
20.110
39.836
Производство по делу по иску Пигуль О. С. к Васильевой Р. Я., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах участков из ГКН, установлении границы земельного участка, прекратить.
Определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <№>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через суд города Новокуйбышевска.
Судья: Н.И. Шиганова
