Определение от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-<.........>/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГ.                      г. Находка Приморского края                
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Находки в интересах К. к ООО «Городок-ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Находки в интересах К. обратился в суд с иском к ООО «Городок-ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2013 года в размере <.........> рублей.
 
    До начала слушания дела по существу от прокурора города Находки потупило ходатайство об отказе от заявленных к ООО «Городок-ЖКХ» исковых требований на том основании, что ответчиком ООО «Городок-ЖКХ» задолженность по заработной плате перед работником погашена в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела истец был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие прокуратуры города.
 
        К., в интересах которой подано исковое заявление, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась в установленном законом порядке. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому просит принять отказ от исковых требований по иску, поданному прокурором города в её интересах к ООО «Городок-ЖКХ» о взыскании заработной платы, в связи с тем, что задолженность по заработной плате выплачена ей в полном объеме, претензий к ответчику она не имеет.
 
    Представитель ответчика ООО «Городок-ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
        В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Изучив обстоятельства дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора города Находки от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Находки в интересах К. к ООО «Городок-ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2013 года, разъяснив, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Находкинский городской суд.
 
    Судья                                        Д.А. Алексеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать