Дата принятия: 31 января 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Рузаевка 31 января 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макеевой С.Н.,
при секретаре Коноваловой Е.И.,
с участием в деле: истца ОАО «Рузхиммаш», его представителя Синичкиной О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчицы: Соколовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Соколовой В.Н. о возмещении материального ущерба,
установил:
ОАО «Рузхиммаш» обратилось в суд с иском к Соколовой В.Н. о возмещении ущерба, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Рузхиммаш» и Соколовой В.Н. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества. В ОАО «Рузхиммаш» Соколова В.Н. работала в должности старшего кладовщика складского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ. Соколова В.Н. была уволена. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ. была создана инвентаризационная комиссия для передачи материальных ценностей. В результате инвентаризации была выявлена недостача в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается описью и сличительной ведомостью. На основании изложенного, просит взыскать с Соколовой в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Синичкина О.А. представила письменное заявление управляющего директора ОАО «Рузхиммаш» Л. В.В. об отказе от иска и ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчица Соколова В.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
ОАО «Рузхиммаш» отказалось от заявленных исковых требований добровольно, о чем указано в письменном заявлении, адресованном суду.
Суд считает, что следует принять отказ ОАО «Рузхиммаш» от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Рузхиммаш» понятны.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Рузхиммаш» от исковых требований о взыскании с Соколовой В.Н. в счет возмещения материального ущерба денежной суммы и производство по делу прекратить.
Разъяснить Открытому акционерному обществу «Рузхиммаш», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
