Определение от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    М 12-4/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
 
    31 января 2014 года город Шарыпово
 
    Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Корнев И.А.,
 
    изучив жалобу Руднева ФИО4 на постановление государственного инспектора ДПССР ДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО3 серии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Руднев ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
Установил:
 
    Руднев А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО3 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласноп. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения.
 
    В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Из приложенных к жалобе материалов видно, что местом совершения вменяемого Рудневу А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ является территория <адрес>), что относится к территориальной подведомственности Шарыповского городского суда.
 
    В связи с этимжалоба подлежит передачи по подведомственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Определил:
 
    Жалобу Руднева ФИО6 на постановление государственного инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО3 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,которым Руднев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Шарыповский городской суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: И.А. Корнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать