Дата принятия: 31 января 2014г.
Дело 2-7/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
п. Переяславка 31 января 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Яготинского С.И.,
при секретаре Лозуновой А.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чащиной ФИО8 к администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо, Руденко Антона Николаевича о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Чащина О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кондратьевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – <адрес> <адрес>.
Определением суда от 18.11.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Борцова Е.А., Сенькин Ю.Ю.
Определением суда от 04.12.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Руденко А.Н.
Истец Чащина О.Н. и ее представитель Зуева В.Н. в судебное заседание 14.01.2014 по неизвестной суду причине не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Истец и ее представитель повторно не явилась в судебное заседание 31.01.2014, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Борцова Е.А., Сенькин Ю.Ю., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Ответчик – администрации Кондратьевского сельского поселения, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила по неизвестной суду причине, об отложении дела не просила.
Ответчик Руденко А.Н. – в судебное заседание не явился – отбывает наказание в местах лишения свободы, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание, заявление надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Чащиной ФИО8 к администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо, Руденко ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.И. Яготинский
Копия верна
Судья С.И. Яготинский
