Дата принятия: 31 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Байкова С.А.,
при секретаре Шаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района Мурманской области об изменении порядка исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № Кольского района Мурманской области с В.Н.А. в пользу "М" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 33273 рубля 60 копеек и государственная пошлина в доход государства в размере 1198 рублей 21 копейки.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Мурманской области Юрина Е.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. В обоснование указала, что В.Н.А. умерла <дата>. Наследниками умершей являются В.Ю.А. и В.А.М. В связи с изложенными обстоятельствами судебный пристав-исполнитель просит произвести замену должника в исполнительном производстве В.Н.А. ее правопреемниками.
Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Мурманской области Юрина Е.В. в судебном заседании пояснила, что В.А.М. согласился на выплату долга в полном объеме. Просила заменить должника в исполнительном производстве на правопреемника В.А.М.
Заинтересованное лицо В.А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Представил суду заявление, в котором указал, что с требованиями судебного пристава-исполнителя о замене должника согласен.
Заинтересованное лицо В.Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Суд, заслушав судебного пристав-исполнителя, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № в отношении В.Н.А., считает заявление подлежащим удовлетворению на основании ст. 203, 434 ГПК РФ, согласно которым суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 28.07.2012) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и т.д.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № Кольского района Мурманской области с В.Н.А. в пользу "М" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 33273 рубля 60 копеек и государственная пошлина в доход государства в размере 1198 рублей 21 копейки. Решение суда вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено.
После вступления в законную силу решением суда исполнительный лист направлен в ОСП Кольского района Мурманской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство №.
Из копии актовой записи о смерти следует, что В.Н.А. умерла <дата>, о чем <дата> составлена актовая запись о смерти за №.
Наследниками умершей являются В.А.М. и В.Ю.А.
В.А.М. принял наследство в виде 91/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно справке ГУПТИ по Мурманской области инвентаризационная стоимость квартиры составляет 188138 рублей 16 копеек.
Таким образом, суд считает, что имеются установленные законом основания для замены должника по исполнительному производству правопреемником, поскольку спорное правоотношение по вступившему в силу судебному постановлению допускает правопреемство. В силу ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" такое правопреемство осуществляется на основании судебного акта, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Изменить порядок исполнения решения мирового судьи судебного участка № Кольского района Мурманской области от <дата> по гражданскому делу № о взыскании с В.Н.А. в пользу "М" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в качестве должника В.А.М..
Ранее выданный исполнительный лист № с исполнения отозвать и приобщить в дело.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.
Председательствующий - подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
