Дата принятия: 31 января 2013г.
Дело № 2-7(3)/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
31 января 2013 года
р. п. Новые Бурасы
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Чахоткина А. В.,
при секретаре Нуридиновой Г. Х.,
в открытом заседании по гражданскому делу по иску Рогожниковой З.Ф. к Муртузалиеву Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец Рогожникова З. Ф. и представляющая её интересы Клишанец М. Н. извещенные о времени и месте рассмотрения дала, не явились в суд по вторичному вызову. 28 января 2013 года они также не являлись по вызову в заседание, о причинах неявки суду не сообщили.
Истец вызовы в суд получает своевременно, однако в заседание не является, о причинах неявки не сообщает, при этом не просит о разбирательстве дела в его отсутствие и отсутствие его представителя в судебных заседаниях, о которых его извещают.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в заседание не явился, возражений на иск не представил, при этом требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца суду не заявлял, рассмотреть дело по существу ответчик не требует.
Таким образом, ответчик не заявляет требований о рассмотрении дела по существу, а истец не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила, поэтому исковое заявление в настоящее время должно быть оставлено без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК Российской Федерации, что не препятствует в дальнейшем обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по настоящему делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (часть первая статьи 223 ГПК Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление по требованиям Рогожниковой З.Ф. к Муртазалиеву Н.М. об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Производство по делу окончить настоящим определением суда.
Истец вправе заявить суду ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда не препятствует новому обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья
А. В. Чахоткин
