Дата принятия: 31 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 года Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Никитиной С.Н.
при секретаре Неймышевой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3316/2014 по иску Фурер Ю.А., Валяева А.М. к администрации г.Самары о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание склад № 2,
У С Т А Н О В И Л:
Фурер Ю.А., Валяев А.М. обратились в суд с вышеназванным иском.
В дважды назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фурер Ю.А., Валяева А.М. к администрации г.Самары о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание склад № оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:
