Определение от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы заявления Васиной В.В. об оспаривании действий должностного лица,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Васина В.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, указав, что она является заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № г.о. Самара и в процессе проверки отделом надзорной деятельности г.о. Самара управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по <адрес>, в отношении нее по итогам проверки было вынесено предписание от 17.10.2014г. об устранении нарушений пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. В связи с чем просит суд устранить в полно объеме допущенное нарушение, а именно отменить в отношении нее Васиной ВВ. протоколы об административном правонарушении от <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалование протокола об административном правонарушении не регламентируется ГПК РФ и должен быть обжалован в ином порядке, то есть в порядке КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, суд отказывает Васиной В.В. в принятии заявления об оспаривании действий должностного лица, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (подлежит рассмотрению в ином порядке).
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии заявления Васиной В.В. об оспаривании действий должностного лица, на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Л.К.Гиниятуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать