Дата принятия: 31 октября 2014г.
Дело №2-1016/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Ивановой Н.И. к Иванову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и о регистрации по месту жительства по другому адресу,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н.И. обратилась в суд с названным иском, в котором просила признать Иванова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу, а также зарегистрировать Иванова А.П. по адресу: (Адрес).
(Дата) в адрес суда от истицы Ивановой Н.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к Иванову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и о регистрации по месту жительства по другому адресу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица по делу Управления ФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истице разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем она указывает в заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от (Дата) Ивановой Н.И. при подаче искового заявления было оплачено (Данные изъяты) руб. госпошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить Ивановой Н.И. государственную пошлину в размере (Данные изъяты) руб., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ивановой Н.И. от иска к Иванову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и о регистрации по месту жительства по другому адресу.
Производство по делу по иску Ивановой Н.И. к Иванову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и о регистрации по месту жительства по другому адресу прекратить.
Возвратить Ивановой Н.И. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от (Дата), в размере (Данные изъяты) руб.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья В.В. Захаров
