Определение от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №13-10-2-2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 октября 2014 года                 п. Навля, Брянской области
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 - В.А. Мазовец,
 
    при секретаре                             - Г.А. Исаевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заведующей МБДОУ «Детский сад № <адрес> общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию» об отсрочке исполнения решения Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Навлинского района Брянской области, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Навлинского района Брянской области, к МБДОУ «Детский сад № <адрес> общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию» о понуждении к совершению действий.
 
    Заведующая МБДОУ «Детский сад № <адрес> общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что согласно решению Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ «Детский сад № <адрес> общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию» должен оборудовать 8 теневых площадок с навесами для пребывания детей на свежем воздухе. В настоящее время исполнить решение суда в полном объеме не представляется возможным, поскольку на территории детского сада производится реконструкция теплотрассы, которая не закончилась в связи с наступлением холодного времени года. По решению суда установлено 5 теневых навесов, в связи с чем, просят отсрочить исполнение решения Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Допрошенная в судебном заседании заведующая МБДОУ«Детский сад № <адрес> общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию» Пономарева Л.Д. заявленные требования поддержала, просила отсрочить исполнение решения Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Допрошенная в судебном заседании представитель прокуратуры Навлинского района Брянской области Фролова Ю.В., действующая по доверенности, просит не удовлетворять заявленное ходатайство, поскольку не имеется оснований для отсрочки исполнения решения суда    Допрошенная в судебном заседании представитель администрации Навлинского района Шолом М.В., действующая по доверенности, просила суд о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ для детского сада № <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, так как будет частично перепланирована территория сада с учетом проложенных труб теплотрассы.
 
    Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился представитель отдела образования администрации Навлинского района Брянской области, согласно поступившего заявления просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    В силу чт.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя отдела образования администрации Навлинского района Брянской области.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлению лиц участвующих в деле вправе отсрочить исполнение решения суда.
 
    Учитывая то, что руководство МБДОУ «Детский сад № <адрес> общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию» в силу сложившейся обстановки, связанной с ремонтом теплотрассы, которая проходит по территории детского сада не может выполнить в настоящее время в полном объеме решение суда, представитель администрации Навлинского района Брянской области поддержала заявленное ходатайство и привела убедительные доводы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования МБДОУ «Детский сад № <адрес> о предоставлении отсрочки по исполнению решения Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку суд считает, что указанного времени достаточно для исполнения решения суда.
 
        На основании ст.ст. 203,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявленные требования МБДОУ «Детский сад № <адрес> общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию» удовлетворить частично.
 
        Исполнение решения Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора Навлинского района Брянской области выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Навлинского района Брянской области и МБДОУ«Детский сад № <адрес> общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию» о понуждении к совершению действий – отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                  В.А. Мазовец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать