Дата принятия: 31 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2014 г. с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего: судьи Иванова М.А., с участием
ст. пом. прокурора Левокумского района Ставропольского края Чомаева А.Д.,
судебного пристава-исполнителя Левокумского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Юшко В.В.,
при секретаре: Редун Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Левокумского района Юникова С.А. об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей,
у с т а н о в и л:
прокурор Левокумского района обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству № ... от (дата) о взыскании задолженности по уплате налога и пени с Каратова Р.С., указывая, что службой судебных приставов-исполнителей не проводятся исполнительные действия по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от (дата) года.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Левокумского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Юшко В.В. пояснил суду, что в настоящее время все необходимые действия, направленные на исполнение судебного приказа выполнены, представил сведения о совершении необходимых действий в рамках исполнительного производства, указав, что в настоящее время устранены причины, послужившие поводом для обращения прокурора с заявлением.
В судебном заседании помощник прокурора Чомаев А.Д. заявил об отказе от заявления, в связи с тем, что представлены сведения о проведении исполнительных действий, направленных на исполнение судебного приказа. Последствия отказа от заявления известны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению прокурора Левокумского района подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Сторонам разъяснены и известны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не затрагивает интересы государства или лиц, не участвующих в деле, не ущемляет права и законные интересы сторон по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 45, 220-221, 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Левокумского района Юникова С.А. об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.А. Иванов
