Дата принятия: 31 октября 2014г.
Дело № 2-255/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Торбеево 31 октября 2014 г.
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К.,
с участием ответчика Зорина А.П.,
при секретаре Шеркуновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия к Зорину А.П.,
у с т а н о в и л:
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия обратилось в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с иском, в котором просит взыскать с Зорина А.П. в бюджет Республики Мордовия в счет возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением своих обязательств по трехстороннему договору от 30 апреля 2010 года № 4, сумму в размере 1 020 924 руб.
Данное дело было назначено слушанием на 9 часов 17 октября 2014, о чем участники процесса, в том числе и представитель истца, были извещены своевременно и надлежащим образом. Но в назначенный день представитель истца в суд не явился по неизвестной причине, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Рассмотрение дела отложено на 24 октября 2014 года, а затем на 31 октября 2014 года, о чем участники процесса также были надлежаще извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток. В назначенные дни представитель истца в суд не явился по неизвестной причине, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик Зорин А.П. в судебном заседании о рассмотрения дела по существу не требовал.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что он утратил интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.
Руководствуясь статьей 222-225 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия к Зорину А.П. о взыскании в бюджет Республики Мордовия в счет возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением своих обязательств по трехстороннему договору от 30 апреля 2010 года № 4, суммы в размере 1 020 924 руб., оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подача частная жалоба.
Судья
