Определение от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-392/2014
 
    Поступило 14.10.2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 октября 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    при секретаре Улыбиной И.С.,
 
    с участием представителя истца – Сметанко Н.А.,
 
    представителя ответчика – Махотиной Е.Н.,
 
    представителя третьего лица – Пономаренко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердалиевой Э.А. к МОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа №2» о разрешении индивидуального трудового спора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сердалиева Э.А. обратилась в суд с иском к МОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа №2» о разрешении индивидуального трудового спора, мотивировав тем, что с 01.01.2002г. по 25.08.2014г. работала в МОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа №2» в должности .
 
    Согласно протокола заседания комиссии по распределению фонда дорожной карты от 04.07.2014 года «О рассмотрении вопроса о поэтапном повышении заработной платы педагогических работников КСОШ №2», распределения полученных дополнительных средств, согласно кассовому плану, педагогическим работникам за 8 месяцев с 01.01.2014г. по 31.08.2014г.», в связи с Указом Президента РФ «О повышении заработной платы педагогическим работникам», ей должны были выплатить в соответствии с почасовой нагрузкой за отработанное время за 1 час. – ... руб., за отработанные 26 час. - всего ... руб.
 
    Данные денежные средства выплачены не были, а так же без объяснения причин не выплатили за подготовку учеников к ЕГЭ. Оплата за подготовку 1 ученика составляет ... руб., было подготовлено 11 учеников, должны были выплатить ... руб.
 
    Истец Сердалиева Э.А. просила взыскать денежные средства за подготовку учеников к ЕГЭ в размере ... руб. и денежные средства из фонда дорожной карты в размере ... руб., а также расходы по оплате услуг представителя ... руб.
 
    Определением Кожевниковского районного суда от 21.10.2014 года в качестве третьего лица привлечена администрация Кожевниковского района, поскольку является учредителем ответчика.
 
    Истец Сердалиева Э.А. уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем сообщила суду.
 
    В судебном заседании представитель истца Сметанко Н.А., действующий по доверенности, просил утвердить мировое соглашение, заключенное с представителем ответчика Махотиной Е.М., согласно которого:
 
    Ответчик МОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа №2» выплачивает истцу Сердалиевой Э.А. денежную сумму в размере ... руб. на банковскую карту № в срок до 20.11.2014 года.
 
    Истец Сердалиева Э.А. отказывается от остальной части своих исковых требований в размере .. руб., и взыскания с ответчика от процессуальных издержек на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    Представитель ответчика – и.о. директора МОУ«Кожевниковская средняя общеобразовательная школа №2» Махотина Е.Н. просила утвердить мировое соглашение.
 
    Представитель третьего лица – администрации Кожевниковского района Пономаренко М.В., действующий по доверенности, не возражал против утверждения мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса РФ, о чем имеются заявления в деле.
 
    Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сметанко Н.А., действующим по доверенности в интересах Сердолиевой Э.А., и представителем ответчика МОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа №2» в лице исполняющей обязанности директора Махотиной Е.Н., по условиям которого:
 
    Ответчик МОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа №2» выплачивает Сердалиевой Э.А. денежную сумму в размере ... руб. на банковскую карту ОАО «Росбанк» № в срок до 20.11.2014 года.
 
    Сердалиева Э.А. отказывается от остальной части своих исковых требований в размере ... руб., а так же отказывается от взыскания с ответчика процессуальных издержек на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    Производство по исковому заявлению Сердалиевой Э.А. к МОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа №2» о разрешении индивидуального трудового спора, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий В.А. Дедова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать