Дата принятия: 31 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2014 года п.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Глебова С.А.
при секретаре Марченко М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» о внесении исправлений в исполнительные листы, выданные на основании решения суда по делу № 2-68/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору с Мамедова В.С.о. и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Молоковского районного суда от 30.04.2014, Молоковским районным судом в адрес ЗАО «ЮниКредит Банк» были направлены исполнительные листы: ВС № на взыскание с Мамедова <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них № руб. - просроченная задолженность по основному долгу, № руб. - просроченные проценты, начисленные по ставке № % годовых, № руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования, № руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, и уплаченной государственной пошлины в размере № руб., а всего № рублей № копейки; ВС № на обращение взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Мамедову В.С.о., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с заявлением, в котором просит указать в выданных судом исполнительных листах верную дату регистрации ЗАО «ЮниКредит Банк» в качестве юридического лица, которая, согласно свидетельству ФНС ДД.ММ.ГГГГ, а также внести недостающие сведения о должнике - о месте работы, либо отсутствии сведений о месте работы.
Заявитель - ЗАО «ЮниКредит Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. О причинах не явки не сообщил и об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Должник Мамедов В.С.о. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Суд, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, возвращенные взыскателем исполнительные листы, суд приходит к следующему.
Согласно подп. «б» п.5 ч.1 ст.13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о взыскателе - организации - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.
Исполнительные листы ВС № и ВС №, выданные Молоковским районным судом не содержат сведений о дате регистрации взыскателя (организации) в качестве юридического лица, то есть не в полной мере отвечают требованиям ст.13 Закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные описки в решении суда.
Правила изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 N 579, не предусматривают возможности внесения каких-либо исправлений в исполнительные листы, оговаривая лишь порядок уничтожения испорченных бланков исполнительных листов.
В соответствии с п.9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36, исполнительный документ должен быть заполнен четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений.
Согласно п. 5.3 Методических рекомендаций о порядке приема, учета, хранения, использования и уничтожения бланков исполнительных листов, утвержденных Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации 30.10.2009, исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений, с соблюдением требований ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, внесение каких-либо исправлений в исполнительные листы ни ГПК РФ, ни иными Федеральными законами и другими подзаконными актами не предусмотрено и в случае возникновения такой необходимости исполнительный лист должен быть уничтожен, и оформлен новый исполнительный лист.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что в выданных судом исполнительных листах ВС № и ВС № не содержатся в полном объеме предусмотренные ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"сведения о взыскателе, вышеуказанные исполнительные листы подлежит уничтожению в установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 N 579 порядке. А взыскателю, на основании решения суда от 30.04.2014, по делу № 2-68/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору с Мамедова В.С.о. и обращении взыскания на заложенное имущество, выданы новые исполнительные листы с указанием даты государственной регистрации ЗАО «ЮниКредит Банк» в качестве юридического лица.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По требованиям взыскателя о внесении в исполнительные листы ВС № и ВС № недостающих сведений о должнике - о месте работы, либо отсутствии сведений о месте работы, имеется вступившее в законную силу определение Молоковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем, производство по данным требованиям подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 428,429 ГПК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 N 579,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать взыскателю - ЗАО «ЮниКредит Банк», исполнительные листы на основании решения Молоковского районного суда Тверской области от 30.04.2014 (дело № 2-68/2014) по исковым требованиям ЗАО «ЮниКредит Банк» к Мамедову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с указанием даты государственной регистрации ЗАО «ЮниКредит Банк» в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее выданные по делу № 2-68/2014 исполнительные листы ВС № и ВС №, для решения вопроса об их уничтожении, передать на рассмотрение специально созданной комиссии Молоковского районного суда.
Производство по требованию ЗАО «ЮниКредит Банк» о внесении в исполнительные листы недостающих сведений о должнике - о месте работы, либо отсутствии сведений о месте работы, прекратить.
Федеральный судья С.А. Глебов
