Дата принятия: 31 октября 2014г.
Дело № 2-1197/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 31 октября 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
при секретаре Ивановой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова Н.П. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка находится гражданское дело по иску Булгакова Н.П. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество.
Истец Булгаков Н.П. либо его представитель дважды, --.--.----. к 09.15 час, --.--.----. к 10.00 час в суд по вызову не явился, хотя был извещен о слушании дела заказным письмом с уведомлением о вручении под роспись (л.д. 33, 43), а также после досудебной подготовки --.--.----. через представителя истца Кулика В.А. (л.д. 39).
Представитель ответчика – Администрации г. Новокузнецка Степанов Д.П., действующий на основании доверенности № от --.--.----. сроком до --.--.----., в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Булгаков Н.П. либо его представитель дважды не явились в суд по вызову, рассмотреть дело в его отсутствие истец не просил, о дне слушания истец был извещен, причины неявки истец не сообщил, поэтому причины его неявки суд считает неуважительными, истец в рассмотрении дела не заинтересован, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Булгакова Н.П. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Булгакова Н.П. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Е.С. Шмакова
