Дата принятия: 31 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2013 г. город Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Власовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Кальневой Галины Григорьевны к Ветрову Александру Васильевичу, Соловьеву Олегу Сергеевичу, Соловьевой Надежде Сергеевне, Соловьеву Сергею Павловичу, Митиной Людмиле Николаевне об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
Кальнева Г.Г. изначально обратилась в суд с иском к Ветровой Т.В., Соловьеву О.С. о сносе самовольно возведенных хозяйственных строений, восстановлении забора, установлении границ земельного участка согласно генерального плана ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ей принадлежит <данные изъяты> долей жилого дома по <адрес>. Земельный участок, расположенный при домовладении, площадью <данные изъяты> кв.м находится в пожизненном наследуемом владении у сторон по делу. Поскольку истица некоторое время не проживала в <адрес>, ответчики сломали забор, поделили ее часть земельного участка, построив на нем курятник, баню, пристройку к своему дому.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец Кальнева Г.Г. уточнила исковые требования, просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно обязать Ветрову Т.В. снести самовольные постройки под литером А7, летний душ, курятник, сарай, расположенные на ее части земельного участка, обязать Соловьева О.С. снести самовольную постройку – жилую пристройку под литером Б3, а также привести жилой дом под литером Б в состояние, существовавшее до реконструкции, определить порядок пользования земельным участком, выделив ей в пользование часть земельного участка в соответствии с решением Железнодорожного районного народного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были выделены в отдельное производство материалы гражданского дела по иску Кальневой Г.Г. к Ветровой Т.В., Соловьеву О.С., Митиной Л.Н. о сносе самовольных построек. Производство по гражданскому делу по иску Кальневой Г.Г. к Ветровой Т.В., Соловьеву О.С., Митиной Л.Н. об определении порядка пользования земельным участком приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску о сносе самовольных построек.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кальневой Г.Г. к Ветровой Т.В., Соловьеву О.С., Митиной Л.Н. о сносе самовольных построек оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, иск Кальневой Г.Г. удовлетворен частично. Решением суда Ветров А.В. обязан снести самовольно возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, летний душ, курятник, сарай, Соловьева Н.С., Соловьев О.С., Соловьев С.П. обязаны снести хозпостройку под лит. 3. В части сноса жилых строений под лит. Б, Б3,А7 в удовлетворении иска отказано.
В судебном заседании истец Кальнева Г.Г. и ее представитель Уварова А.А. и Черкалина Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили определить порядок пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования, определив границы и размеры земельного участка, которым пользуется истец Кальнева Г.Г.
Представитель ответчиков Петренко Г.И., а также ответчики Соловьева Н.С., Митина Л.Н., представитель ответчика Ветрова Т.В. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку споры об определении порядка пользования земельным участком между его совладельцами подсудны мировому судье.
Суд, исследовав представленные материалы, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела об определении порядка пользования имуществом.
Подпункт 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Требования истца Кальневой Г.Г. об определении порядка пользования земельным участком между его совладельцами являются требованиями об определении порядка пользования имуществом, поскольку спор о праве на земельный участок отсутствует.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, а <адрес> по территориальности относится к судебному участку №3 Железнодорожного района г. Орла, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело по иску Кальневой Галины Григорьевны к Ветрову Александру Васильевичу, Соловьеву Олегу Сергеевичу, Соловьевой Надежде Сергеевне, Соловьеву Сергею Павловичу, Митиной Людмиле Николаевне об определении порядка пользования земельным участком передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Севостьянова
