Определение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-763 определение суда не вступило в законную силу                                                                                                    г. Архангельск
 
    31 мая 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Соломбальский федеральный районный суд г.Архангельска
 
    в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске 31 мая 2013 года гражданское дело по иску Перовой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» филиал «РРТ» Архангельск» о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Перова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара.
 
          В обоснование требований указала, что *** она заключила с ответчиком договор №*** купли-продажи транспортного средства ***. По условиям договора ответчик обязуется передать товар не позднее 14-ти банковских дней после оплаты покупателем полной стоимости товара. Также одновременно с передачей товара продавец обязуется передать покупателю под роспись комплект документов на товар, включающий в себя ПТС и иные необходимые документы. *** товар был оплачен истцом в полном объёме в сумме *** руб., однако товар находился в распоряжении ответчика в связи с отсутствием ПТС на данный товар и был передан истцу лишь *** по акту приёма-передачи автомобиля. Таким образом, ответчик просрочил обязательства по передаче автомобиля в собственность истца на 45 календарных дней. В связи с этим на основании п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» Перова Л.А. просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи товара в размере 206 775руб.
 
          Истец Перова Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Стороны - представитель ответчика Г.Е.В. и представитель истца Б.Н.И. действующие по доверенности, в ходе судебного заседания заключили мировое соглашение на следующих условиях.
 
    Ответчик ООО «РРТ» Северо-Запад» филиал «РРТ» Архангельск» обязуется в срок до 14 июня 2013 года включительно выплатить Перовой Л.А. неустойку за просрочку передачи автомобиля в сумме *** руб.
 
    Перова Л.А. обязуется принять указанную сумму в указанный срок, в остальной части от исковых требований отказывается.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          В силу ч.1 ст.9 ГПК РФ - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
 
 
          Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают законные права и интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, поэтому считает возможным их утвердить.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4, 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Перовой Л.А. и обществом с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» филиал «РРТ» Архангельск» на следующих условиях:
 
    Ответчик общество с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» филиал «РРТ» Архангельск» обязуется в срок до 14 июня 2013 года включительно выплатить Перовой Л.А. неустойку за просрочку передачи автомобиля в сумме ***
 
    Перова Л.А. обязуется принять указанную сумму в указанный срок, в остальной части от исковых требований отказывается.
 
    Производство по делу по иску Перовой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» филиал «РРТ» Архангельск» о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
 
Судья                                                                                                Т.С. Долгирева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать