Дата принятия: 31 мая 2013г.
Определение
<Дата> г.Саратов
Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении Новикова М. Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
В Заводской районный суд г.Саратова поступил административный материал в отношении Новикова М. Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив административный материал в отношении Новикова М.Н., судья приходит к выводу о том, что данный административный материал подлежит возвращению в орган, которым составлен протокол.
Согласно п.4 ч.1. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
<Дата> в Заводской районный суд г.Саратова поступил административный материал в отношении Новикова М. Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанный административный материал содержит определение о передаче дела об административном правонарушении, совершенном Новиковым М.Н., в Заводской районный суд г. Саратова для принятия решения.
Вместе с тем, в административном материале в отношении Новикова М.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеется протокол от <Дата> <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушении в отношении Карпова М.Н.
При этом, в указанном определение о передаче дела об административном правонарушении, совершенном Новиковым М.Н., в Заводской районный суд г. Саратова и протоколе об административном правонарушении <адрес> от <Дата> в отношении Карпова М.Н., имеются аналогичные сведения о времени, дате, месте, совершения правонарушения, а также аналогичные сведения об обстоятельствах административного правонарушения.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии противоречий выше перечисленных документов, и указывают на неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол, для устранения изложенных выше недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новикова М. Н. возвратить в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.
Судья
