Дата принятия: 31 мая 2013г.
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Тарумовка 31 мая 2013 года
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,
при секретаре Диденко В.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Э.Г.П. к Э.А.А. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Э.Г.П. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Э.А.А. о разделе совместно нажитого имущества: домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан и квартиры, расположенной по <адрес> Республики Дагестан.
В обосновании иска в своем исковом заявлении истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Э.А.А. был заключен брак. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период совместной жизни ими приобретено имущество: домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан и квартира, расположенная по <адрес> Республики Дагестан. В настоящее время между ней и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ними не было достигнуто. В связи с чем, она обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества в равных долях.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого все имущество, совместно нажитое супругами Э в виде домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан и квартиры, расположенной по <адрес> Республики Дагестан остается за истицей Э.Г.П..
Стороны приняли условия мирового соглашения и выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях. Ответчик Э.А.А. не возражал против заключения между истицей Э.Г.П. и ним мирового соглашения на указанных сторонами условиях.
Стороны просили прекратить производство по делу по указанным основаниям, представив суду заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения представлены суду и подписаны сторонами. Э.Г.П. и Э.А.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами и считает необходимым его утвердить, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, п.4 ст.1 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей Э.Г.П. и ответчиком Э.А.А., по которому все имущество, совместно нажитое супругами Э в виде домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан и квартиры, расположенной по <адрес> Республики Дагестан остается за истицей Э.Г.П..
Производство по гражданскому делу по иску Э.Г.П. к Э.А.А. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья ________________
