Дата принятия: 31 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №
ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сарайчиковой И.В.,
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланг М.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Ланг М.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что решением Совета КГСОУ Уярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат восьмого вида» от ДД.ММ.ГГГГ ей выделили под самострой квартиру, расположенную в нежилом помещении (бывшем, встроенным в жилой дом, магазине) на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о реконструкции данного помещения. Должным образом документы о реконструкции помещения оформлены не были. С 1998 года истица переехала на постоянное место жительства по указанному адресу, осуществила ремонт квартиры. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу приобретательной давности.
Истица Ланг М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В судебное заседание не явились представитель ответчика – администрации <адрес>, представители третьих лиц – администрации <адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Уярского производственного участка Заозерновского отделения филиала по<адрес>, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае, поскольку истица Ланг М.А. дважды не явилась в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Ланг М.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ланг М.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья И.В. Сарайчикова
