Определение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Судебного заседания
 
    31.05.2013г
 
    Азовский горсуд Ростовской области
 
    под председательством судьи Нестеренко И. П.,
 
    при секретаре Подушко Ю.В.,
 
    с участием Лучинского Д.Е., его представителя- Ковалетова В.Ю., представителя ПК «Малинка»-Бакунович Н.И.,
 
    с участием адвоката Гавриловой Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лучинского Д.Е. к Потребительскому кооперативу «"М"» об обязании не чинить препятствия в газификации домовладения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском к Потребительскому кооперативу "М"» об обязании не чинить препятствия в газификации домовладения обратился Лучинский Д.Е.(л.д.6-7), считая свои права нарушенными неправомерными действиями( бездействиями ) ответчика.
 
    В судебном заседании истец отказался от своих требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ произвел отчуждение недвижимого имущества, поэтому стороной по делу быть не может. На основании этого, он
 
    просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Таким образом, с учетом позиции истца, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу. Тем более, что истцу под роспись в протоколе судебного заседания были разъяснены последствия отказа от иска и принятие отказа от иска судом.
 
    Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска от Лучинского Д.Е.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Лучинского Д.Е. к Потребительскому кооперативу «Малинка» об обязании не чинить препятствия в газификации домовладения,
 
    прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья И.П. Нестеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать