Дата принятия: 31 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
31 мая 2013г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела № 2-334
по иску Щёголевой О.В. к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Нерчинский краеведческий музей» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы (в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к исполнению обязанности, взыскании компенсации морального вреда
У с т а н о в и л :
Истец, работающая в должности смотрителя в МБУК «Нерчинский краеведческий музей», обратилась в суд с вышеназванным иском.
По делу назначено судебное разбирательство на 31 мая 2013г.
28 мая 2013г. истец представила в суд письменное заявление, в котором сообщила, что отказывается от иска, просит производство по делу прекратить.
Заявление приобщено к материалам дела.
В суд истец не явилась, о времени и месте заседания уведомлена надлежаще.
Представитель ответчика Ташлыкова В.Л. в суд не явилась, просила рассмотреть дела в её отсутствие.
Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Неявка участников процесса не является препятствием для принятия отказа истца от иска. Отказ от иска оформлен в письменном заявлении, просьба истца понятна.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное решение истца отказаться от иска до начала рассмотрения дела по существу, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Щёголевой О.В. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-334 по иску Щёголевой О.В. к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Нерчинский краеведческий музей» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к исполнению обязанности, взыскании компенсации морального вреда- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья
Определение суда вступило в законную силу
