Определение от 31 мая 2013 года

    Дело № г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
 
    при секретаре Бураковой Г.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кинешемского городского
 
    суда 31 мая 2013 года дело по иску Щербинина М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в Ивановской области, Петрову А.А. о взыскании недополученного страхового возмещения (по закону о защите прав потребителя), взыскании материального ущерба, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Щербинин М.А. обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в Ивановской области, Петрову А.А. о взыскании недополученного страхового возмещения (по закону о защите прав потребителя), взыскании материального ущерба.
 
         В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут истец Щербинин М.А., его представитель по доверенности Смирнов В.Г. (л.д.12), не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца в суд не поступало, как и судебных повесток о невручение.
 
         Ответчик Петров А.А., его представитель по доверенности Федосеев А.А. (л.д.110) в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще судебными повестками, в суд представили письменный отзыв, исковые требования не признают, не настаивают на рассмотрении дела по существу.
 
    Представитель ответчика- ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в Ивановской области о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно судебной повесткой, возражает против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменное заявление.
 
    Третьи лица- Кузин М.И., Митин А.И., Мельников Е.Б., Зарубин И.А. Дмитриев А.А., Масленников И.В. о времени и месте слушания дела был извещены правильно и своевременно судебными повестками, о причине неявки не сообщили.
 
    Третье лицо- Андреев В.В. о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно судебной повесткой, возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
 
    При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Щербинина М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в Ивановской области, Петрову А.А. о взыскании недополученного страхового возмещения (по закону о защите прав потребителя), взыскании материального ущерба, без рассмотрения в порядке абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    В данном случае истец вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления им доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.    
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Щербинина М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в Ивановской области, Петрову А.А. о взыскании недополученного страхового возмещения (по закону о защите прав потребителя), взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
         Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
         Возвратить Щербинину М.А. государственную пошлину, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Председательствующий: И.С. Саркисян.