Дата принятия: 31 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2013 года. п. Дубна
Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., при секретаре Ильиной Т.С., рассмотрев гражданское дело по иску Соболевой Е.Ф. к администрации муниципального образования Гвардейское Дубенского района о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, о принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищный условий вдовы инвалида Великой Отечественной войны,
установил:
Соболева Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гвардейское Дубенский района о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, о принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищный условий вдовы инвалида Великой Отечественной войны. В обоснование заявленных требований истец указала, что является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, на основании чего и в соответствии с Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» имеет право на получение жилого помещения, поскольку принадлежащий ей жилой дом № по ул. <адрес> в д. <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу и непригодным для проживания. На основании постановления администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку, подарив в ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом № по ул. <адрес> в д. <адрес> Лялину А.В., она намерено ухудшила свои жилищные условия с целью быть принятой на жилищный учет. Между тем, в момент отчуждения принадлежащего ей жилого дома она не имела намерений ухудшить свои жилищные условия, а продавала дом, поскольку в силу возраста и состояния здоровья не могла жить в неблагоустроенном доме без каких-либо удобств, а также не имела возможности произвести капитальный ремонт данного дома. В июне 2009 года не знала, что издан Указ Президента РФ от 07.05.2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», которым постановлено обеспечить жилыми помещениями членов семьи погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону «О ветеранах». Кроме того, подарив в ДД.ММ.ГГГГ году непригодный для проживания жилой дом внуку, не могла знать о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году, межведомственной комиссией по оценке жилых помещений жилищного фонда <адрес> будет признан негодным для проживания жилой дом № по ул. <адрес>, в котором она зарегистрирована проживающей в настоящее время. Полагает, что администрация Мо <адрес> в нарушение п.п.3,п.1 ст. 15 ФЗ от 12.01.1995 года «О ветеранах», ст. 53 и ст. 54 Жилищного кодекса РФ по формальным основаниям при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ № приняла решение об отказе в принятии ее, вдовы инвалида ВОВ, на учет в качестве нуждающейся улучшении жилищных условий.
В ходе судебного заседания Соболева Е.Ф. заявила об отказе от своих исковых требований и прекращении производство по ее иску, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году она сможет без судебного решения быть принятой на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма как вдова инвалида Великой Отечественной войны, проживающей в аварийном, непригодном для проживания жилом доме № по ул. <адрес> в д. <адрес>. В настоящее время она фактически живет в доме № принадлежащим внуку Лялину А.В., который расположен в том же населенном пункте, и который межведомственной комиссией по оценке жилых помещений жилищного фонда <адрес> в настоящее время признан пригодным для проживания, но нуждающемся в капитальном ремонте. В силу возраста и состояния здоровья она не может самостоятельно вести дело в суде, ей необходимо оформить полномочия для представителя.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска Соболевой Е.Ф. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Судом истцу Соболевой Е.Ф. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ Соболвой Е.Ф. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Соболевой Е.Ф. к администрации муниципального образования Гвардейское Дубенского района о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, о принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищный условий вдовы инвалида Великой Отечественной войны, прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья Таранец С.В.
