Определение от 31 мая 2013 года


Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    31 мая 2013 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
 
    при секретаре Муратовой А.Ф.,
 
    с участием представителя истца Медведевой С.П.,
 
    представителя ответчика Галстян А.Ж,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Арарат» об обязании размещения информации на официальном сайте учреждения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Нижневартовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что учебно-курсовым комбинатом ООО «Арарат» не в полной мере выполняются требования федерального законодательства в части доступности и открытости информации о деятельности образовательного учреждения. Проверкой установлено, что объем информации, размещенный на официальном сайте образовательного учреждения, не соответствует требованиям пункта 5 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» и п.2 Правил размещения информации в сети Интернет, что влечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан в сфере образования. Просит обязать ООО «Арарат» разместить на официальном сайте в сети Интернет (электронный адрес: www.ararat.ucoz.com) следующую информацию и копии документов: о порядке поступления и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года; порядок оказания платных образовательных услуг с указанием сведений, предусмотренных Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05 июля 2001 года № 505; отчет о результатах самообследования деятельности образовательного учреждения; утвержденного в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения.
 
        Представителем истца – помощником прокурора Нижневартовского района Медведевой С.П. в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении заявления и.о. прокурора Нижневартовского района Баклановой А.Р. об отказе от исковых требований к ООО «Арарат» об обязании размещения информации на официальном сайте учреждения в связи с устранением нарушений требований закона. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика в лице генерального директора учреждения Галстян А.Ж. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа прокурора от исковых требований.
 
        Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд принимает отказ и.о. прокурора Нижневартовского района от исковых требований к ООО «Арарат» об обязании размещения информации на официальном сайте учреждения, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Арарат» об обязании размещения информации на официальном сайте учреждения.
 
        Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нижневартовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Арарат» об обязании размещения информации на официальном сайте учреждения интересах прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья С.В. Кобяшева    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать