Определение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Копия к делу №
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Упчежуковой Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету Республики Адыгея по управлению имуществом и Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» о признании права собственности на самовольное строение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольное строение.
 
    ФИО6, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Представители ответчиков - Комитет Республики Адыгея по управлению имуществом по доверенности ФИО3 и Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «<адрес>» по доверенности ФИО4 не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец ФИО6 не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову в суд, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск ФИО1 к Комитету Республики Адыгея по управлению имуществом и Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует ФИО6 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
 
    ФИО7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать