Определение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
31 мая 2013 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковой <данные изъяты> к Управлению социальной защиты населения Целинского района Ростовской области о признании знака «Ударник одиннадцатой пятилетки» основанием для присвоения звания «Ветеран труда» и обязании Управления социальной защиты населения Целинского района Ростовской области присвоить звание «Ветеран труда»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Булдакова Н.Д. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Целинского района Ростовской области о признании знака «Ударник одиннадцатой пятилетки» основанием для присвоения звания «Ветеран труда» и обязании Управления социальной защиты населения Целинского района Ростовской области присвоить звание «Ветеран труда».
 
    Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    В судебное заседание 27 мая 2013 года истица Булдакова Н.Д. не явилась, согласно справочному листу, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела. В судебное заседание 31 мая 2013 года истица Булдакова Н.Д. не явилась по вторичному вызову, имеется роспись на справочном листе, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, в связи с чем суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ, разъяснить истице, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Булдаковой <данные изъяты> к Управлению социальной защиты населения Целинского района Ростовской области о признании знака «Ударник одиннадцатой пятилетки» основанием для присвоения звания «Ветеран труда» и обязании Управления социальной защиты населения Целинского района Ростовской области присвоить звание «Ветеран труда» оставить без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истицы.
 
    Разъяснить истице право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать