Дата принятия: 31 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2014 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Военковой О.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Барчуковой В. П. к Метальниковым В. В. , Д. В. Т. В. о расторжении договора.
У с т а н о в и л :
Истец Барчукова В.П. обратилась в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения настоящего дела стороны заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол и подписаны сторонами.
Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ,. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ., именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В рамках настоящего дела по ходатайству стороны ответчика были приняты обеспечительные меры и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был запрет Управлению Росреестра по Пензенской области совершать любые действия, направленные на отчуждение (переход права собственности к другим лицам) однокомнатной квартиры <адрес>.
В силу заключения сторонами мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене обеспечительные меры.
Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барчуковой В. П. , с одной стороны и ответчиками Метальниковым В. В. , Метальниковой Т. В. , Метальниковым Д. В. с другой, о нижеследующем:
1. Истец Барчукова В. П. , отказывается от исковых требований к ответчикам Метальникову В.В., Метальниковой Т.В., Метальникову Д.В. в полном объеме.
2. В связи с тем, что денежные средства в размере 1 091 580 (Один миллион девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей по жилищному сертификату не были перечислены банком, стороны обоюдно пришли к соглашению о расторжении договора цессии ДД.ММ.ГГГГ. №., заключенного между Барчуковой В.П. и Метальниковым В.В., Метальниковым Д.В. и Метальниковой Т.В., и передачи права собственности истцу Барчуковой В.П. на квартиру расположенную по адресу <адрес>
3. Истец Барчукова В. П. , берет на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежную сумму в размере 998 420 (Девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать) рублей ответчику Метальникову В.В., полученную по договору цессии в счет оплаты приобретаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
4. Ответчики Метальникова Т.В. и Метальников Д.В. против передачи денежных средств в размере 998 420 (Девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать) рублей Метальникову В.В. не возражают.
5. Настоящее мировое соглашение, утверждаемое определением суда, является основанием для аннулирования записи о правах Метальникова В.В., Метальниковой Т.В., Метальникова Д.В. на объект, расположенный по адресу: <адрес> основанием для регистрации перехода права собственности на <адрес> на Барчукову В.П.
6. Стороны не имеют друг к другу претензий по расходам, связанным с производством по настоящему делу.
7. Настоящее мировое соглашение заключено с участием представителя истца Барчуковой В. П.- Макаровым В.В., действующим по доверенности.
Отменить обеспечительные меры, примененные определением суда Октябрьского района города Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Росреестра по Пензенской области совершать любые действия, направленные на отчуждение (переход права собственности к другим лицам) однокомнатной квартиры <адрес>
Производство по делу по иску Барчуковой В. П. к Метальниковым В. В. , Д. В. , Т. В. о расторжении договора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы.
Председательствующий
