Дата принятия: 31 марта 2014г.
дело № 2-446/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 г. <адрес> РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием прокурора ФИО4,
с участием ответчика ФИО7,
с участием представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО8,
с участием представителя третьего лица Управления Пенсионного Фонда России по <адрес> – ФИО9,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, к ФИО3 об определении доли в праве общей собственности,
установил:
Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, обратился в суд с заявлением к ФИО3 об определении доли в праве общей собственности. В обоснование заявления указано, что в рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище» проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В ходе проверки установлено, что ФИО3, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, при рождении второго ребенка ФИО2 получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 365698,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен договор купли-продажи 2/3 доли жилого дома и земельного участка с использованием кредитных денежных средств. На основании указанного договора ФИО3 приобрела у ФИО6 на собственные средства и средства материнского капитала 2/3 жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, <адрес>. Однако в нарушение действующего законодательства право собственности на приобретенный земельный участок общей площадью 173,8 кв.м. и жилой дом общей площадью 99 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес>, было оформлено ФИО3 в личную собственность, тем самым нарушив права несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, на которых были также выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий из бюджета РФ. В настоящее время Чистопольский городской прокуратур Республики Татарстан просит определить право собственности в равных долях за гражданами ФИО3, ФИО1, ФИО2 в отношении 2/3 доли на земельный участок общей площадью 173,8 кв.м. и жилой дом общей площадью 99 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес>, запись в Едином государственном реестре прав за № от ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированный за ФИО3, аннулировать, запись в Едином государственном реестре прав за № от ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированный за ФИО3, аннулировать.
В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
На судебном заседании ответчика ФИО7 не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО8 на судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного Фонда России по <адрес> – ФИО9 на судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 173,8 кв.м., имеющий кадастровый № №, расположенного по адресу: РТ, <адрес> виде ? доли.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 173,8 кв.м., имеющий кадастровый № №, расположенного по адресу: РТ, <адрес> виде 1/18 доли.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 99 кв.м., имеющий кадастровый № №, расположенного по адресу: РТ, <адрес> виде ? доли.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 99 кв.м., имеющий кадастровый № №, расположенного по адресу: РТ, <адрес> виде 1/18 доли.
Суд полагает, что отказ от заявления не нарушает права и свободы граждан, не противоречит действующему законодательству и судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, к ФИО3 об определении доли в праве общей собственности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.В. Карпов
Определение вступило в законную силу «_____» _________2014 года.
