Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

              Копия                                                                                                           Дело № 2-309/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             г. Великие Луки                                31 марта 2014 года
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
             председательствующего судьи              Коваленко Ю.А.,
 
             при секретаре                                 Егоровой С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Ирины Михайловны к Буракову Андрею Юрьевичу о взыскании задатка в сумме 60000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Елисеева И.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с условиями которого ответчик обязался заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В качестве обеспечения договора ответчику был выдан задаток в сумме 30000 рублей. Согласно п.5 предварительного договора он действует до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств и прекращает своё действие ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении срока исполнения предварительного договора в течение месяца заключается основной договор купли-продажи. До настоящего времени свои обязательства по исполнению предварительного договора ответчик не исполнил, договор купли-продажи земельного участка не заключен. Пунктом 4 предварительного договора установлено, что в случае отказа Продавца от продажи земельного участка, он обязуется уплатить Покупателю двойную сумму задатка.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик Бураков А.Ю. не возражает против прекращения производства по делу, пояснил, что он возместил истцу сумму задатка в размере 30000 рублей и судебные расходы в сумме 5000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Учитывая, что отказ Елисеевой И.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ и прекратить производство по делу.
 
    Истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Елисеевой Ирины Михайловны от заявленных исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Елисеевой Ирины Михайловны к Буракову Андрею Юрьевичу о взыскании задатка в сумме 60000 рублей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 дней.
 
        Председательствующий                                                                 Ю.А.Коваленко
 
                Копия верна: федеральный судья                                                  Ю.А.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать