Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 13-10 / 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калязинский районный суд Тверской области, в составе:
председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
при секретаре Кузнецовой Р.И.,
с участием заявителя( должника) Громова С.А.
заинтересованного лица( взыскателя) Клюкиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине 31 марта 2014 года
заявление Громова Сергея Алексеевича о рассрочке исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. по гражданскому делу № ___,
у с т а н о в и л :
Громов С.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения <адрес> районного суда от "__"__ __ г. по гражданскому делу № ___, которым суд взыскал с Громова С.А. в пользу Клюкиной Маргариты Александровны долг и судебные расходы в размере .......(.......) рублей ....... копеек. Решение <адрес> районного суда вступило в законную силу "__"__ __ г.. "__"__ __ г. <адрес> отделом судебных приставов Управления ФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника – Громова С.А. В виду невысокого уровня доходов и невозможности в срок исполнить решение суда Громов С.А. просит рассрочить исполнение решения суда на срок до ....... месяцев.
Клюкина М.А. в судебном заседании с заявлением Громова С.А. в целом согласилась. пояснила. что в случае увеличения доходов должника она желала бы пересмотреть сумму рассрочки в строну её увеличения.
Представитель <адрес> отдела УФССП в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в своё отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Громова С.А. подлежит удовлетворению.
Как следует из статьи 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно статье 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить пред судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Следовательно, Громов С.А., как лицо, обязанное исполнить решение суда, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, а суд вправе рассмотреть такое заявление и принять по нему соответствующее решение.
Анализируя правила статьи 203 ГПК РФ, необходимо обратить внимание на то, что рассрочка исполнения решения суда- это фактически перенос судом срока исполнения решения. Поэтому, по смыслу закона, основания для этого должны возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
Такие препятствия судом при рассмотрении заявления Громова С.А. установлены.
Так, из предоставленных суду материалов видно, что Громов С.А. работает в ООО «.......» с "__"__ __ г. и его среднемесячная сумма дохода составляет ....... рубля, что не позволяет ему, учитывая сумму задолженности, в полной мере, в срок исполнить решение суда.
Следовательно, исходя из имущественного положения и величины дохода Громова С.А. взыскание с него всей суммы задолженности требует достаточно длительного времени. Все это создает серьезные препятствия и затруднения к совершению исполнительных действий. Поэтому основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда, имеются.
По смыслу статьи 203 ГПК РФ, в случае удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки в исполнении решения суда, в определении суда должен быть указан срок действия отсрочки или рассрочки. Такой срок по мнению Громова С.А. должен быть предоставлен на срок до ....... месяцев. Поскольку возражений по этому установленному сроку не поступило, материалами дела подтверждено, что указанный период рассрочки позволит исполнить решение суда в полном объёме, суд полагает возможным согласиться с таким мнением рассрочить исполнение решения суда на ....... месяца.
Руководствуясь статьями 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Предоставить рассрочку по исполнению решения <адрес> районного суда от "__"__ __ г. по гражданскому делу № ___, согласно которого суд взыскал с Громова Сергея Алексеевича долг и судебные расходы в размере .......(.......) рублей ....... копеек в пользу взыскателя – Клюкиной Маргариты Александровны на ....... месяца, с ежемесячным погашением долга в сумме .......(.......) рублей ....... копеек до ....... числа каждого месяца.
Копию настоящего определения направить Громову С.А., Клюкиной М.А. и в <адрес> отдел Управления федеральной службы судебных приставов.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
