Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
    31 марта 2014 года                            город Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи        А.В. Мелихова
 
    при секретаре                Л.М. Алдошиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина Ф.Н. к ГАУЗ Заинская ЦРБ о признании ограничения на вождение транспортным средством недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Хабибуллин Ф.Н. обратился в суд с иском к ГАУЗ Заинская ЦРБ о признании ограничения на вождение транспортным средством недействительным, указав, что при прохождении медицинского осмотра для трудоустройства 05.09.2013 года <данные изъяты> необоснованно принял решение об ограничении категории вождения «Д», по которой хотел устроиться водителем. На письменное обращение главный врач ГАУЗ Заинская ЦРБ Г.В.И. ответил, что согласно Постановлению Совета Министра – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 377 диагноз <данные изъяты> является противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами категории «Д» и «Е».
 
    Истец просит признать ограничение на вождение по категории «Д», определенное медицинской справкой, выданной ГАУЗ Заинской ЦРБ от 09.09.2013 года, недействительным и обязать ГАУЗ Заинская ЦРБ снять с Хабибуллина Ф.Н. ограничения на категорию вождения «Д», обязать выдать ему медицинскую справку, подтверждающую право работать водителем категории «А», «В», «С» и «Д».
 
    В судебном заседании истец Хабибуллин Ф.Н. отказался от исковых требований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Поскольку истец от поддержания исковых требований отказался, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ истца от иска судом принимается, а дело подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина Ф.Н. к ГАУЗ Заинская ЦРБ о признании ограничения на вождение транспортным средством недействительным, производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
 
        Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд РТ.
 
        Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать