Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 марта 2014 года                                                                                               р.п.Козулька
 
        Судья Козульского районного суда Красноярского края Арбузова Наталия Викторовна, при рассмотрении вопроса о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ, в отношении Стальмакова А.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Начальником отделения полиции № 3 межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» 26 марта 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ, в отношении Стальмакова А.И.
 
    Исходя из положений ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 5.12 Кодекса, отнесено к компетенции мировых судей.
 
    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела (пункт 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В силу положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ, в отношении Стальмакова А.И. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края.
 
    На определение судьи может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                                                                  Н.В. Арбузова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать