Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
31 марта 2014 года город Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
 
    При секретаре Хубиеве Т.Х.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесединой Д.А. к ЗАО «Гута – Страхование», ГКУ «Автобаза Правительства СК» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец Беседина Д.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Гута – Страхование» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, в размере 29243,09 рублей, компенсации утраты трудоспособности в размере 27770 рублей ежемесячно, взыскании с ГКУ «Автобаза Правительства СК» компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 900 рублей.
 
    Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 31 марта 2014 года, однако, истец и его представитель Жуков Ю.А., извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Повторно предварительное судебное заседание было назначено на 31 марта 2014 года, однако, истец и его представитель Жуков Ю.А., извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явились в суд, о причинах своей неявки не сообщили, заявления, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не подавали.
 
    Таким образом, истец Беседина Д.А. и ее представитель Жуков Ю.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в силу чего, в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Прокурор и ответчики в судебное заседание так же не явились, извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Бесединой Д.А. к ЗАО «Гута – Страхование», ГКУ «Автобаза Правительства СК» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 15 дней.
 
    По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки.
 
Определение не вступило в законную силу.
 
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать