Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 марта 2014 г. г.о. Самара
 
    Судья Промышленного районного суда г.Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление Назарова А.И., Куренкова Б.И. к Департаменту управления имуществом г.Самара о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    В суд поступило исковое заявление Назарова А.И., Куренкова Б.И. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права общей долевой собственности (за Назаровым А.И.-2/3 доли, за Куренковым 1/3 доли) на земельный участок, площадью 438, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением судьи Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Копия определения суда была направлена почтой, ДД.ММ.ГГГГ. копия определения суда была получена представителем истцов по доверенности Подлесновой Л.В.
 
    В установленный срок недостатки поданного искового заявления, указанные в определении суда, устранены не были.
 
    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    В установленный срок недостатки поданного искового заявления, указанные в определении суда, устранены не были.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135,136, 224-225, 331 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Возвратить Назарову А.И., Куренкову Б.И. поданное исковое заявление к Департаменту управления имуществом г.Самара о признании права собственности на земельный участок.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение15 дней со дня вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.
 
    Судья: подпись С.Н. Ланских
 
    Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья С.Н. Ланских
 
    *
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать