Определение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 марта 2014 года                                                                             г. Семёнов
 
              Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г., рассмотрев исковое заявление Прохорова В.Ю. к Корейкину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Прохорова В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Корейкину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно автомобиля УАЗ 3962 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 963 РТ 52.
 
    Изучив исковое заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме и в нем должны быть указаны… цена иска, если он подлежит оценке.
 
    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются … документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
 
                Согласно ст. 339.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, устанавливается в зависимости от цены иска.
 
         Судом установлено, что исковое заявление Прохорова В.Ю. к Корейкину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в нем отсутствует цена иска - не указана стоимость истребуемого автомобиля, в связи с чем, исковое заявление не оплачено госпошлиной в надлежащем размере.
 
              Согласно ст.136 ГПК РФ судья установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
              Таким образом, исковое заявление Прохорова В.Ю. к Корейкину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит оставлению без движения.
 
              Суд разъясняет истцу, что в случае, если он в срок до 27 марта 2014 года устранит допущенные нарушения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми документами.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Исковое заявление Прохорова В.Ю. к Корейкину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без движения.
 
               Предоставить истцу срок для устранения недостатков до 27 марта 2014 года.
 
               В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в данном определении, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 15 дней.
 
                     Судья                                                              М.Г. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать