Дата принятия: 31 марта 2014г.
№12-255/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31марта2014года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Аккуратный А. В., рассмотрев жалобу Анашкина С.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 13 февраля 2014 года 18 НА № 2048080 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Анашкина С.Н., проживающего по адресу: <адрес> «б»-99,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 13 февраля 2014 года Анашкин С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (пятьсот) рублей.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 13 февраля 2014 года в 16 часов 55 минут управляя автомобилем при повороте не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Анашкиным С.Н. подана в Индустриальный районный суд г. Ижевска жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягиной Т.Н. жалоба передана на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из административного материала вменяемое правонарушение совершено на проезжей части пер. Северный возле дома № 59.
В соответствии с Описанием границ административных районов (Приложение N 1 к Уставу муниципального образования "Город Ижевск") границы Октябрьского района г. Ижевска определены: На севере - от северного угла квартала 1 Нагорного лесничества на юг, вниз по течению р. Иж, на протяжении Ижевского пруда до плотины, далее по северной стороне лестничного спуска на плотину, северной стороне ул. Советской до ул. Коммунаров, по западной стороне ул. Коммунаров до пер. Северного…
границы Индустриального района г. Ижевска определены:.. . На севере - от кольцевой развязки автодороги "Окружная, г. Ижевск" по западной стороне Славянского шоссе (по краю проезжей части) до пересечения Славянского и Воткинского шоссе, далее по западной стороне ул. Удмуртской до пер. Северного, по северной стороне пер. Северного до ул. Коммунаров, по западной стороне ул. Коммунаров на юг до ул. Советской…
Исходя из изложенного, проезжая часть пер. Северного расположена на территории Индустриального района города Ижевска.
Таким образом, вмененное в вину Анашкину С.Н. административное правонарушение совершено на проезжей части пер. Северного возле дома № 59 - на территории Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики.
Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, не заявлялось и не рассматривалось, административное расследование по делу не проводилось.
Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.
С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Анашкина С.Н. является суд по месту совершения административного правонарушения, то есть Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Следовательно, жалоба Анашкина С.Н. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г Ижевска Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Анашкина С.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 13 февраля 2014 года 18 НА № 2048080 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья: Аккуратный А. В.
